Wyczerpująca analiza ostatnich 4 dni.
Wyczerpująca analiza ostatnich 4 dni.
tłumaczenie:
Długi wątek o tym, jak minęło, jak sądzę, pierwsze 96 godzin, wciąż bardzo wczesne/niepełne wrażenia. Początkowa rosyjska operacja opierała się na fatalnych założeniach dotyczących zdolności i woli Ukrainy do walki oraz na niewykonalnej koncepcji operacji. Moskwa się przeliczyła.
Operacja rosyjska koncentrowała się na szybkim dotarciu do Kijowa, wymuszenia kapitulacji i szybkim wypchnięciu niewielkiej liczby jednostek do przodu w sposób, który pozwolił uniknąć dużych starć z siłami UKR. Omijają duże miasta, kierują się na kluczowe skrzyżowania dróg/mniejsze miejscowości itp.
Dlaczego Moskwa wybrała ten kierunek działania? Kilka teorii: nie traktowali Ukrainy i jej wojska poważnie. Chcieli uniknąć niszczenia i dewastacji z powodu konsekwencji dla celów polowych na Ukrainie, kosztów ofiar i chcą ukryć koszty przed opinią publiczną.
Możliwe jest również, że rosyjscy planiści wojskowi naprawdę chcieli uniknąć zadawania wysokiego poziomu zniszczeń, biorąc pod uwagę, jak niepopularna będzie ta wojna w domu. Większość rosyjskich żołnierzy jest młoda i nie interesuje się walką z Ukraińcami jako przeciwnikiem.
To, co do tej pory widziałem, sugeruje, że wojska rosyjskie nie były świadome, że otrzymają rozkaz inwazji i wydają się niechętne do prowadzenia tej wojny. Nie widzą w Ukraińcach przeciwników, a wojsko nie przygotowało ich do tej kampanii. Poza Czeczenami morale wydaje się niskie.
To jest niewykonalna koncepcja operacji. Wygląda na to, że próbowali szybko i tanio wygrać poprzez „biegi z piorunami”, mając nadzieję na uniknięcie najgorszych sankcji i oburzenia Zachodu. Skończyli w najgorszym ze wszystkich światów, kierując więcej zasobów na nieudaną strategię.
Jednak wojna trwa zaledwie kilka dni. Ukraina poradziła sobie wyjątkowo dobrze, ale żaden analityk (może z wyjątkiem Moskwy) nie spodziewał się, że Rosja pokona największy kraj w Europie w ciągu 4 dni, zwłaszcza biorąc pod uwagę potencjał militarny UKR.
O chaotycznym wysiłku – jednostki rosyjskie tak naprawdę nie walczą jako BTG (Batalionowa grupa taktyczna). Jeżdżą po drogach w małych oddziałach, popychając do przodu jednostki zwiadowcze i VDV (Wojska Powietrznodesantowe). Czołgi często same. Pożary i aktywatory nie są wykorzystywane w sposób zdecydowany, a często w ogóle nie są wykorzystywane.
Poza walczącym NW (kadeci) od Kijowa mamy wiele mniejszych oddziałów, czołgów, BWP (bojowy wóz piechoty), często jednostki zwiadowcze lub WDW (Wojska Powietrznodesantowe) napierające na drogi i do miast. Małe formacje regularnie wyprzedzają logistykę, bez wsparcia lub pozwalają na zasadzkę za nimi wsparcia i artylerii.
Poza dużą liczbą jednostek rozrzuconych w małych oddziałach i punktach kontrolnych mamy również odwrotną sytuację. Długie pociągi rosyjskich pojazdów tkwiły we własnych korkach, wjeżdżając przez granicę. Obrona przeciwlotnicza ich nie osłaniała, ale utknęła z nimi na drodze.
Ponieważ kompanie i plutony biegną do przodu, aby przejąć punkty, logistyka nie nadąża i nie są skutecznie objęte wsparciem. Większość walk, które widziałem, to małe potyczki, zwłaszcza na obrzeżach dużych miast. Mogą to być intensywne, ale niewielkie bitwy.
Rosyjska porażka jest spowodowana tym, że próbują przeprowadzić inwazję na pełną skalę bez operacji wojskowej, której wymagałoby to, myśląc, że mogą uniknąć większości walk. Doprowadziło to nie tylko do niewykonalnego zadań na siłę, ale także do braku zadań.
Prawda jest taka, że duża część rosyjskiego wojska jeszcze nie przystąpiła do tej wojny, a wiele zdolności wciąż jest niewykorzystanych. Nie odebranie UKR świetnej wydajności militarnej i odporności, ale widzę wiele wczesnych osądów i wniosków, które wymagają umiaru.
W ciągu pierwszych 4 dni rosyjskie lotnictwo taktyczne, z wyjątkiem niektórych Su-25, w dużej mierze siedziało na uboczu. Podobnie większość helikopterów bojowych. Mają setki obu rozmieszczonych w okolicy. Siły powietrzne Rosji nie działają i są w dużej mierze niewykorzystane.
Rosyjskie wojsko starało się wykorzystać pociski manewrujące/balistyczne do niszczenia/tłumienia obrony powietrznej UKR i namierzania baz powietrznych. Jednak nie latają one na CAP ani na ofensywny kontratak, a dopiero dzisiaj zauważyłem pierwszy bombowiec Su-34 wykonujący ataki.
Z wyjątkiem ciężkiego ostrzału wokół Charkowa, użycie ognia było ograniczone w porównaniu do tego, jak zwykle działa rosyjski młyn. Niestety myślę, że to się zmieni. Rosyjskie wojsko to pierwsza armia artyleryjska i do tej pory wykorzystała w tej wojnie ułamek dostępnego ognia.
Większość rosyjskiego wojska jeszcze nie przystąpiła do walki. Poza Charkowem większość 1. Armii Pancernej Gwardii i 20. Armii po prostu tam siedzi. Przesunęli kilka BTG na znaczną odległość za Sumy, ale myślę, że wiele sił rosyjskich wciąż jest na uboczu.
Inna sprawa, straty rosyjskie są znaczne, a ich część została schwytana, ale posuwają się wzdłuż niektórych osi. Ogólnie rzecz biorąc, Ukraińcy publikują dowody swoich sukcesów bojowych, ale jest odwrotnie, co zniekształca ogólny obraz.
Stąd moja następna myśl. W desperackim wysiłku ukrywania wojny przed rosyjską opinią publiczną, traktując to jako operację w Donbasie, Moskwa całkowicie scedowała środowisko informacyjne na Ukrainę, co podniosło morale i poparcie Kijowa. Kolejny błąd w obliczeniach
Nie będę komentował mnóstwa oficjalnych oświadczeń wysuwanych do tej pory w tej wojnie, z wyjątkiem tego, że myślę, że Kijów wykonuje świetną robotę kształtując postrzeganie i środowisko informacyjne. To powiedziawszy, ludzie powinni krytycznie podchodzić do oficjalnych roszczeń w czasie wojny.
Patrząc na wysiłek militarny, myślę, że rosyjskie siły naprawdę źle rozumieją pewne podstawy, ale uczymy się również rzeczy, które prawdopodobnie nie są prawdziwe w odniesieniu do rosyjskiego wojska. Tak naprawdę nie walczą w sposób, w jaki trenują i organizują się w wielkiej wojnie konwencjonalnej.
Założenia mają klimat Groznego 1994, a niektóre operacje kojarzą mi się z klasycznymi błędami zorganizowania militarnego. Wysyłanie powietrznodesantowych brygad szturmowych lub piechoty morskiej na wczesnym etapie, aby „robiły swoje”, nawet jeśli jest to niepotrzebne, ryzykowne lub niepraktyczne.
Co dalej? Polityczne przywództwo Rosji wciąż nie przyznaje się do porażki swojego planu, próbując szybko zająć Kijów. Ale widzimy, jak otwierają się na większe wykorzystanie ognia, uderzeń i siły powietrznej. Niestety, spodziewam się, że najgorsze jest jeszcze przed nami, a ta wojna może stać się o wiele bardziej brzydka.
Chciałem dodać, że widziałem i czytałem inne wątki wyjaśniające o rosyjskiej porażce militarnej. Nie zgadzam się z niektórymi z tych wyjaśnień, generalnie nie pochodzą one od ekspertów z Rosji, a 4 dni po rozpoczęciu wojny mogą być trochę za wcześnie na ostateczne stwierdzenia.
UKRAINA WALCZY 